欠条和借据有什么不同

借据与欠条在法律上虽然都证明了债权债务关系，但它们之间存在一些关键的区别：

1. 形成原因不同 ：

借据通常是因为借贷关系而出具，反映的是借款合同关系。

欠条可能因为多种原因产生，如买卖、劳务、损害赔偿等，反映的是一种更广泛的欠款关系。

2. 诉讼时效不同 ：

对于有明确还款期限的借据，诉讼时效通常从还款期限届满之日起计算三年。

对于没有约定还款期限的借据，出借人可以随时要求还款，诉讼时效从主张权利之日起计算，最长可达20年。

欠条的诉讼时效计算起始时间也有所不同，若有约定清偿款项日期，则从清偿到期日计算三年；若没有约定，则从出具欠条之日起计算三年。

3. 法律证明力不同 ：

借据作为简化的借款合同，能直接证明借贷关系的存在，证明力较强。

欠条因形成原因多样，可能需要结合其他证据来确定欠款的具体性质和原因。

4. 举证责任不同 ：

借据持有人在主张权利时，一般只需提交借据作为证据，无需对借据的形成原因进行举证。

欠条持有人在主张权利时，除了欠条外，还需提供欠款形成的相关事实和合法性依据。

5. 含义和法律关系不同 ：

借据是借款合同的凭证，直接表明双方存在借贷关系。

欠条是对双方以往经济往来的一种结算，可能反映的是除借贷之外的其他法律关系。

了解这些区别有助于在实际操作中正确使用这两种文书，保护各自的权益。

其他小伙伴的相似问题：

借据和欠条在法律效力上如何比较？

借条和欠条在诉讼时效上有何不同？

如何区分借条和欠条？